化学品相容性矩阵查询

使用指南：把「能不能放在一起」变成一次有依据的判断

化学品相容性矩阵查询处理的是储存与分区的日常问题：这一批试剂能不能和那一批放在同一个柜子、同一个托盘、同一辆车里。工具按 GHS 危害类别（氧化剂、易燃物、酸、碱、还原剂、有机过氧化物、水敏物）做两两配对判断，给出绿、黄、红三档结论，判断规则参考公开的 EPA Chemical Compatibility Chart 与 NFPA 49 的思路。它给出的是快速分区用的类别级判断，不是反应可行性结论，这一条贯穿全文。

第一步 · 正确录入每个化学品的类别

在添加化学品区域逐个选择物质，每加一条就形成一个与已有物质的交叉判断。类别归属以 GHS 标签上最醒目的象形图为准：带火焰或圆圈火焰的是易燃，带圆圈火焰且带感叹号或火焰的是氧化剂，腐蚀象形图对应酸或碱（看腐蚀金属还是腐蚀组织区分），感叹号对应急性毒性或刺激性，健康危险对应致癌、致敏、器官毒性等。录错类别，后面所有结论都跟着错，所以这是唯一值得花时间的一步。

• 一个化学品的标签上往往同时出现多个象形图，录入时取危害性最高的那个主类。
• 注意易燃液体与易燃固体在储存条件上的差异，前者涉及温度与接地，后者更多涉及与氧化剂的隔离。
• 水敏物（含遇水反应、遇湿放气）的判定依据是标签上的特殊危险性说明，不是象形图本身。
• 有机过氧化物在 GHS 里是独立类别，配方不同差别很大，选错的风险等级差别很大。

第二步 · 读懂三档结果的含义

颜色是行动指令，不是程度描述。

第三步 · 从判断走向行动清单

矩阵的输出应当被转成三件事：物理隔离方案（隔板、围堰、二次容器、独立柜）、作业控制要点（是否需要通风橱、是否禁止用某种工具、是否要求双人作业）、以及应急准备（是否需要就近配洗眼器与冲淋、是否要在柜外贴禁配标识）。只拿到一张颜色表而不落地，等于没做。

使用方法与关键检查点

1. 按库房或柜体分组录入，而不是一次性把全厂化学品塞进去。分组录入的结果才对应一个可执行的分区方案。
2. 录入完成后导出或截图红色与黄色条目，逐条回到物质的官方 SDS 核对第 7 节（操作与储存）和第 10 节（稳定性与反应性）。
3. 把黄色条目单独列成「隔离与作业控制」清单，交给现场落实。
4. 把红色条目从现有存放位置移出后，再补充柜位标识与台账，并留下调整记录。

易错 / 关键点清单

• 常见错误是只看象形图数量不看主类，或者把「毒性」当成需要分开存放的主要依据。实际上急性毒性低但与水反应的物质，泄漏后的风险远高于普通毒性物质。
• 易错点是把所有酸归在一起、所有碱归在一起。酸与碱各自成堆是基础要求，但同一堆内部也要注意氧化性酸与还原性酸的差别。
• 关键点是分区必须落到物理隔断与独立容器上。标签朝外、托盘分隔、二次盛漏容器这三条是审计时的必查项。
• 注意易燃液体与氧化剂同柜的情况：黄档在这个场景里通常意味着必须硬性分开，因为泄漏混流的后果被严重低估。

适用范围与局限

本工具的适用边界是类别级的静态储存判断，适用范围覆盖实验室试剂柜与中小型化工厂的原料间分区。它不适用于混合物与商品制剂（涂料、油墨、洗涤剂、胶粘剂往往同时具备多个类别属性，应参看具体产品 SDS）、不适用于判断具体浓度与温度下的反应速率、不处理包装材料与衬垫的相容性、不处理不相容物质之间的物料输送与工艺混配，也不替代企业的危险物料评估与消防审查。所有分类结论都应以官方 SDS 与本地法规为准。